joi, 21 ianuarie 2010
FALSUL "POGROM" DE LA ABATOR
"Primele mistificari privind acest subiect, apartin ziaristului sovietic Ehrenburg în 1945, (într'o conferintã la Atheneu), aplaudat de Ion Cãlugaru, Mihail Sadoveanu, C. I. Parhon, Traian Savulescu s.a., dând mânã libera lui Nicolski si Draghici pentru exterminarea care a urmat. Au continuat cu acuze dl. Sandu David, presedintele uniunii Asociatiilor de Scriitori din Statul Israel, iar dintre romani: Marin Preda, Sergiu Nicolaescu s.a., au colaborat prin scenarii folclorice comuniste acuzand fara dovezi. In anul 1946, procuratura comunista se ocupa de Abator. Sunt chemati toti medicii si muncitorii angajati la abator in anul 1941. Faptele sunt intoarse pe toate fetele, se cauta neaparat vinovati sau tapi ispasitori, dar nu se gasesc si procuratura este obligata sa inchida dosarul. Dintre cei audiati, doar macelarul Horwat crede in pogrom, insa el nu era angajat al abatorului in 1941. In schimb, tinichigiul Segal, evreu, de buna tinuta morala, prezent acolo in 1941, declara ca nu a existat nici un pogrom. Cel cu declaratia falsa, macelarul, dupa cateva luni a fost numit in postul de director al Abatorului. Angajatii Abatorului Bucuresti, revoltati, au semnat o nota de protest impotriva mistificarilor pe aceasta tema in ziarele comuniste. Facsimilul acestui protest a fost inaintat ziarelor "Universul" si "Dreptatea", dar nu a mai fost publicat deoarece aceste ziare au fost reduse la tacere" (Zaharia Marineasa - "Pogromul de la Abator", în "Almanahul Gazetei de Vest - 1994", pag. 144). Iatã, mai jos, desmintirea angajatilor de la Abator în anul 1941:
sâmbătă, 19 decembrie 2009
Please Send Christmas Cards To Heroic Political Prisoners
Imprisoned For Exercising Freedom Of Speech And Inquiry
From Dick Eastman
12-6-9
Imagine the pleasure our prisoners will have if they receive a big bag of Christmas cards. At least they will see that they are not forgotten. Here are their addresses Monsieur Ernst Zündel JVA Mannheim Herzogenriedstrasse 111 D-68169 Mannheim (Allemagne)
incarcéré depuis le 5 février 2003
duminică, 15 noiembrie 2009
66 de intrebari si raspunsuri despre "Holocaust" O perspectivă revizionistă
1. Ce dovezi exista că naziştii au ucis şase milioane de evrei ?
Nici una ! Nu există decât marturii post-belice, majoritatea ale unor "supravieţuitori" individuali. Aceste mărturii sunt contradictorii, şi foarte puţine pretind că au luat cunoştinţădespre "gazări". Nu există documente ale epocii, nici probe materiale: grămezide cenuşa, crematorii capabile să ardă milioane de cadavre, "săpun uman", sau statistici demografice credibile.
2. Ce dovezi există că naziştii nu au ucis şase milioane de evrei ?
Probe juridice amănunţite,probe demografice,analitice şi compar a t i ve demonstrează imposibilitatea unei asemenea cifre. Mult-trâmbiţata cifră de "şase milioane" este o exagerare iresponsabilă.
3. A declarat în scris Simon Wiesenthal că "nu a existat nici un lagăr de exterminare pe pământ german" ?
Da. Faimosul « vânător de nazişti » a scris acest lucru în Stars and Stripes, 24 ianuarie, 1993. El a pretins atunci că "gazarea" evreilor a avut loc doar în Polonia.
vineri, 6 martie 2009
LASATI VAPORUL AUSCHWITZ SA SE SCUFUNDE
-Conferinta istoricului David Irving-
“Doamnelor si domnilor, Sunt sigur ca in prima parte a monologului meu nimeni din audienta nu ma va acuza ca arat prea mult respect bunului gust. Unul din lucrurile mentionate de moderator e cariera mea criminalista din ultimele 12 luni. A inceput acum aproape un an, la 30 octombrie 1989, in Berlin, “Sender Freis Berlin”, pentru a lua parte intr-o discutie de masa rotunda cu principalii istorici ai Germaniei, privind un subiect istoric al carui detalii exacte le-am uitat, intr-un program de televiziune intitulat “Berliner Salon”. Organizatorul programului mi-a telefonat la Londra, spunand: “Domnule Irving, atasez extrema importanta venirii dumneavoastra pentru a lua parte la acest program. Am fost totdeauna un mare admirator al lucrarilor dvs. Si de ani de zile am asteptat sa va am ca participant in discutia noastra saptamanala la masa rotunda. I-am raspuns: -Cine altul va fi prezent? Mi-a raspuns: -Oh, Eberhard Jaecker de la Universitatea din Stuttgart si prof. Arnd Mayer de la Universitatea din Princeton. Si a continuat cu o serie de nume. L-am intrerupt intreband: -Scuzati-ma ca va intreb, dar stiu acesti domni ca si eu am fost invitat? -Niciun fel de problema. -Bine. Apoi a spus: -Veti sta la Hotel Kempinsky. Dorim sa zburati cu British Airways si puteti sta acolo cateva zile. Totul e aranjat. Am facut deci rezervatia la Hotel Kempinsky. Osaptamana mai tarziu, scurt timp inainte de data programului, primest un embarassant telefon de la Sender Freies Berlin, in care mi se spune: “Ne pare rau domnule Irving, deoarece trebuie sa va dezinvitam. Toti istoricii germani invitati au refuzat sa participe la discutia de masa rotunda cu dvs.” Natural, asta nu este un fenomen nou. Ei stiu ca nu pot dezbate. Fiind pe aceeasi lungime de unda, toti repeta aceleasi minciuni. Nu sunt insa preparati sa dezbata cu cineva care vine din afara mafiei careia ei apartin.
“Doamnelor si domnilor, Sunt sigur ca in prima parte a monologului meu nimeni din audienta nu ma va acuza ca arat prea mult respect bunului gust. Unul din lucrurile mentionate de moderator e cariera mea criminalista din ultimele 12 luni. A inceput acum aproape un an, la 30 octombrie 1989, in Berlin, “Sender Freis Berlin”, pentru a lua parte intr-o discutie de masa rotunda cu principalii istorici ai Germaniei, privind un subiect istoric al carui detalii exacte le-am uitat, intr-un program de televiziune intitulat “Berliner Salon”. Organizatorul programului mi-a telefonat la Londra, spunand: “Domnule Irving, atasez extrema importanta venirii dumneavoastra pentru a lua parte la acest program. Am fost totdeauna un mare admirator al lucrarilor dvs. Si de ani de zile am asteptat sa va am ca participant in discutia noastra saptamanala la masa rotunda. I-am raspuns: -Cine altul va fi prezent? Mi-a raspuns: -Oh, Eberhard Jaecker de la Universitatea din Stuttgart si prof. Arnd Mayer de la Universitatea din Princeton. Si a continuat cu o serie de nume. L-am intrerupt intreband: -Scuzati-ma ca va intreb, dar stiu acesti domni ca si eu am fost invitat? -Niciun fel de problema. -Bine. Apoi a spus: -Veti sta la Hotel Kempinsky. Dorim sa zburati cu British Airways si puteti sta acolo cateva zile. Totul e aranjat. Am facut deci rezervatia la Hotel Kempinsky. Osaptamana mai tarziu, scurt timp inainte de data programului, primest un embarassant telefon de la Sender Freies Berlin, in care mi se spune: “Ne pare rau domnule Irving, deoarece trebuie sa va dezinvitam. Toti istoricii germani invitati au refuzat sa participe la discutia de masa rotunda cu dvs.” Natural, asta nu este un fenomen nou. Ei stiu ca nu pot dezbate. Fiind pe aceeasi lungime de unda, toti repeta aceleasi minciuni. Nu sunt insa preparati sa dezbata cu cineva care vine din afara mafiei careia ei apartin.
Introducere in gandirea revizionista, de Ernst Zundel
1. Revendicarea revizionista:
Holocaustul constituie o propaganda postbelica utila care a pornit asemenea unei campanii sistematice si insidioase in decursul Celui de-al doilea rasboi mondial (C2RM) ca fiind una din tacticile intrebuintate de interesele financiare pentru a strange trupe si a angaja lumea, in special America, in ceea ce sa preschimbat, in fapt, intrun rasboi fratricid. Principiul din spatele acestei propagande a fost: "Hai sa punem un inamic ca sa ucida alt inamic".
Introducere in gandirea revizionista pdf
Holocaustul constituie o propaganda postbelica utila care a pornit asemenea unei campanii sistematice si insidioase in decursul Celui de-al doilea rasboi mondial (C2RM) ca fiind una din tacticile intrebuintate de interesele financiare pentru a strange trupe si a angaja lumea, in special America, in ceea ce sa preschimbat, in fapt, intrun rasboi fratricid. Principiul din spatele acestei propagande a fost: "Hai sa punem un inamic ca sa ucida alt inamic".
Introducere in gandirea revizionista pdf
Abonați-vă la:
Postări (Atom)